Людей в США волнует независимость Федеральной резервной системы. В последние годы это становится растущим риском, поскольку президент Дональд Трамп неоднократно критиковал центральный банк США по поводу политики процентных ставок и пытался назначить своих политических союзников в его правление. Совсем недавно он, по сообщениям, исследовал удаление председателя ФРС Джерома Пауэлла, которого Трамп назначил на должность только в прошлом году. Чтобы ответить на первоначальный вопрос, да, вам должно быть очень важно, если ФРС станет менее независимой. Вот почему

Уравновешивание потребностей экономики

У ФРС есть мандат от Конгресса, чтобы «эффективно продвигать цели максимальной занятости, стабильных цен и умеренных долгосрочных процентных ставок». Он пытается достичь этих целей, прежде всего, благодаря своей способности устанавливать базовые процентные ставки, что требует тщательного баланса многих различных потребностей экономики. Например, центральный банк может принять решение о повышении процентных ставок для снижения инфляции или охлаждения перегреваемой экономики. Но это может быть болезненным для некоторых, таких как заемщики, которым придется платить больше, чтобы инвестировать, или покупать дом, или президенты, ожидающие переизбрания, которые не хотят, чтобы что-то замедляло экономику. В других случаях ФРС, возможно, потребуется снизить ставки, чтобы стимулировать экономику, но это наносит ущерб вкладчикам и тем, кто зависит от фиксированного дохода, таким как пенсионеры. Независимость ФРС от вмешательства позволяет ему принимать политические решения, которые отвечают долгосрочным интересам экономики в целом, а не только тому, что может понравиться конкретному политику. Исследования неизменно показывают, что экономика на самом деле работает лучше, когда их центральные банки более независимы.

Подвергая экономику риску

Одним из показателей этого является инфляция, или скорость, с которой цены растут со временем. Плохо управляемые экономики, как правило, имеют более высокую инфляцию или даже гиперинфляцию, потому что это разрушает реальную стоимость валюты и может привести к дестабилизации. Исследование 2016 года выявило сильную корреляцию между странами с низкой инфляцией и более независимыми центральными банками. Президенты, пытающиеся заставить Федеральную резервную систему выполнять свои приказы, вряд ли являются чем-то новым. Самым известным примером является успешная попытка Ричарда Никсона убедить председателя ФРС в то время снизить ключевую процентную ставку, чтобы стимулировать экономику в преддверии его переизбрания в 1972 году. Это способствовало высокой инфляции 1970-х годов, которая требовала двузначного числа процентные ставки приручить. Другими словами, политизация ФРС ставит под угрозу всю экономику США. Пока что, похоже, председатель Пауэлл проигнорировал призывы Трампа о денежном стимулировании и настаивает на том, что он отработает свой полный четырехлетний срок.