Удаление Дональдом Трампом свидетеля импичмента подполковника Александра Виндмана из Белого дома и вмешательство в приговор его друга Роджера Стоуна вызвали обеспокоенность тем, что оправдание президента в его недавнем судебном процессе по импичменту может подтолкнуть его к дальнейшему расширению исполнительной власти, избегая при этом подотчетности. Но завершение судебного процесса в Сенате, ни в коем случае не должно положить конец наблюдательному надзору со стороны исполнительной власти.

Проверка президентской власти

Здоровая и стабильная демократия зависит от людей, знающих, что делает их правительство, чтобы они могли привлечь к ответственности выборных должностных лиц в ходе выборов. Конституционная система обеспечивает прозрачность и подотчетность, разрешая законодательный контроль над исполнительной властью. Это более важно сейчас после первого в истории президентского судебного разбирательства по делу об импичменте, которое состоялось без свидетельских показаний или полного расследования фактов. Надзор является одним из способов обеспечения прозрачности правительства. Конституция уполномочивает Конгресс осуществлять надзор как часть тщательно разработанного баланса сил между тремя ветвями власти. Импичмент является важной проверкой президентской власти. Тем не менее, он является наиболее редким из множества инструментов, которые Конгресс должен рассматривать, контролировать и контролировать исполнительную власть и ее реализацию государственной политики. Конгресс также может осуществлять контроль через власть кошелька, что позволяет ему удерживать или ограничивать финансирование. И он может использовать свои полномочия для организации исполнительной власти, которую он использует для создания и упразднения федеральных агентств. Кроме того, Конгресс принимает законы, утверждает должностных лиц и проводит расследования.

Прозрачность деятельности правительства

Инструмент, который Конгресс, скорее всего, будет использовать, - расследования - также наиболее вероятно будет, затронут судебным разбирательством по делу об импичменте. Расследования могут быть эффективным механизмом обеспечения прозрачности деятельности правительства, поскольку они предают гласности информацию о том, что государственные органы делают или не делают. И палата, и Сенат имеют широкие следственные полномочия, предусмотренные в Конституции, которые использовались для проверки исполнительной власти и частного сектора на протяжении многих лет. Каждая палата обладает широкими полномочиями в определении параметров и ожидаемых результатов расследования. Либо палата, либо сенат могут направить персонал для получения документов и опроса потенциальных свидетелей. Эти усилия обычно заканчиваются слушаниями в комитете и отчетом, доступным для общественности. Расследования в Конгрессе фактически пролили свет на сомнительное поведение исполнительной власти в прошлом.