Спустя всего два десятилетия с момента импичмента Билла Клинтона народ Соединенных Штатов вновь сталкивается с возможностью того, что его президент, ныне Дональд Трамп, может быть привлечен к ответственности, что означает обвинения Палаты представителей в преступлениях, которые, если они будут доказаны на судебном процессе в Сенате, отстранят его от должности. Но не все так просто, ведь импичмент в США не может быть пристрастным.

Политика проникла в дебаты

Многие, возможно, большинство, считают, что импичмент президента должен или неизбежно перерастет в политическую схватку. Немногочисленные исторические примеры демонстрируют политические мотивы - в различной степени - в процедурах импичмента против президентов Джонсона, Никсона и Клинтона. Спикер Демократической палаты Нэнси Пелоси заявила в марте «Вашингтон пост», что «импичмент настолько разобщает страну, что, если не будет чего-то столь непреодолимого, подавляющего и двухпартийного, я не думаю, что мы должны идти по этому пути». Большинство демократических лидеров не хотят импичмента, по крайней мере, на данном этапе, опасаясь негативной политической реакции в 2020 году, если они будут преследовать импичмента. Некоторые полагают, что, если Сенат будет привлечен к ответственности в Палате представителей и будет оправдан, политическая популярность Трампа взлетит, как и Билл Клинтон, после его импичмента в 1998 году. Тем не менее, число сторонников импичмента в США «примерно две дюжины». Лидеры демократов в Палате представителей и в Сенате сталкиваются с растущим числом призывов начать официальную процедуру импичмента против президента Трампа. Другие республиканцы - сторонники президента Трампа - обвиняют демократов в использовании импичмента для отмены президентских выборов 2016 года. Политика теперь характеризует серьезный вопрос о том, препятствовал ли Трамп правосудию и совершил ли он другие преступления, достойные его отстранения от должности.

Конституция

Некоторые сторонники импичмента признали правильную основу, чтобы решить, должен ли Конгресс расследовать и привлекать к ответственности президента Трампа. Конституция наделяет Палату представителей исключительными полномочиями по привлечению к ответственности, то есть формально обвиняет президента в совершении преступлений, достойных немедленного отстранения от должности. Сенат проводит процедуру импичмента. Для вынесения приговора требуется подавляющее большинство не менее двух третей всех сенаторов. Разработчики решили, что власть, столь же решительная, как удаление действующего президента, должна принадлежать Конгрессу, ветви власти, наиболее тесно связанной с волей народа. Вместо того, чтобы оставлять импичмент в Верховном суде или другом небольшом, неизбранном органе, импичмент становится инструментом национальной воли Конституции. Как и объявление войны, импичмент является одним из редких вопросов, когда политика должна быть совершенно неуместной.